ICS35.240.30 A14 中华人民共和国国家标准 GB/T33268—2016 科 技奖励评价分类单元 Evaluatingandclassifyingunitforrewardofscienceandtechnology 2016-12-13发布 2017-07-01实施 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局 中国国家标准化管理委员会发布目 次 前言 Ⅲ ………………………………………………………………………………………………………… 引言 Ⅳ ………………………………………………………………………………………………………… 1 范围 1 ……………………………………………………………………………………………………… 2 规范性引用文件 1 ………………………………………………………………………………………… 3 术语和定义 1 ……………………………………………………………………………………………… 4 评价范围设置原则 2 ……………………………………………………………………………………… 5 评价范围设置依据 2 ……………………………………………………………………………………… 6 评价范围设置排序 2 ……………………………………………………………………………………… 7 评价组代码编制原则 3 …………………………………………………………………………………… 7.1 科学性 3 ……………………………………………………………………………………………… 7.2 规范性 3 ……………………………………………………………………………………………… 7.3 扩延性 3 ……………………………………………………………………………………………… 7.4 唯一性 3 ……………………………………………………………………………………………… 7.5 实用性 3 ……………………………………………………………………………………………… 7.6 简明性 3 ……………………………………………………………………………………………… 8 科技奖励评价分类单元编码方法 3 ……………………………………………………………………… 9 评价组评价范围表 3 ……………………………………………………………………………………… 9.1 国家自然科学奖学科评价组网评组组别代码及评价范围简表 3 ………………………………… 9.2 国家技术发明奖、科技进步奖专业评价组网评组组别代码及评价范围简表 7 …………………… 附录A(规范性附录) 本标准使用说明 12 ………………………………………………………………… ⅠGB/T33268—2016 前 言 本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。 本标准由全国信息与文献标准化技术委员会(SAC/TC4)提出并归口。 本标准主要起草单位:武汉大学中国科学评价研究中心、华中师范大学信息管理学院、国家科技奖 励工作办公室、中南大学。 本标准主要起草人:邱均平、谭春辉、赵蓉英、袁建湘、吴晓、李冰、龙军、姚昆仑、田晓宇、李小涛、 姚远。 ⅢGB/T33268—2016 引 言 新中国成立后,特别是改革开放以来,我国已在逐渐完善科技管理制度,建立健全了从中央到地方 的科技管理体系,有效地促进了我国科学技术的发展。与此同时,我国也相继颁布了一系列科技奖励的 政策、制度和法律法规文件,建立了一个包含多层次和多种形式相结合的国家科技奖励体系。但当前, 公众以及科学技术工作者对国家科学技术奖学科专业评价范围设置还不太了解,导致申报奖项归类不 准或选择专家不对口现象发生。为推动科技奖励工作的规范化与信息化,统一规范申报国家科学技术 奖励的学科、专业评价归类,促进评价专家库的建设和相关工作的开展,特制定本标准。为了提高科技 奖励评价工作的质量和水平,促进科技成果的开发和利用,科技管理部门、高等学校和企事业等在拟定 有关科技奖励评价规定或开发有关科技奖励评价软件时,建议采用本标准,以促进科技奖励评价工作的 规范化与科学化。 本标准的制定和实施,将对提高科学技术奖励评价工作的规范化水平,指导公众以及科学技术工作 者申报科学技术奖励以及加强科学技术奖励工作的管理和协调起到积极的作用。 ⅣGB/T33268—2016 科技奖励评价分类单元 1 范围 本标准规定了自然科学与技术领域(民用)内的科技奖励的各学科、专业评价组评价范围设置原则、 依据及对应学科。 本标准适用于各级科技管理机构进行科技奖励(民用部分)各学科、专业评价组评价范围的划分,亦 适用于国家科学技术政策和科技发展规划以及科技项目、科技成果等宏观管理和部门应用。 本标准适用于支持各级科技奖励智能化评价数据系统。 本标准所称国家科学技术奖,系指国家自然科学奖、国家技术发明奖和国家科学技术进步奖。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文 件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改版)适用于本文件。 GB/T13745—2009 学科分类与代码 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 国家自然科学奖 NationalScienceReward 针对在基础研究和应用基础研究中阐明自然现象、特征和规律,做出重大科学发现的公民而设立的 国家科学技术奖。 注:重大科学发现,包括:1)前人尚未发现或尚未阐明;2)具有重大科学价值;3)得到国内外多国自然科学界公认。 3.2 国家技术发明奖 NationalTechnologyInventionReward 针对运用科学技术知识做出产品、工艺、材料及其系统等重大技术发明的公民而设立的国家科学技 术奖。 注:重大技术发明,包括:1)前人尚未发明或尚未公开;2)具有先进性和创造性;3)经实施,创造显著经济效益或者 社会效益。 3.3 国家科学技术进步奖 RewardofNationalScienceandTechnologyProgress 针对在应用推广先进科学技术成果,完成重大科学技术工程、计划、项目等方面做出突出贡献的公 民、组织而设立的国家科学技术奖。 注1:具体包括以下方面: 1) 在实施技术开发项目中,完成重大科学技术创新,科学技术成果转化,创造显著经济效益的; 2) 在实施社会公益项目中,长期从事科学技术基础性工作和社会公益性科学技术事业,经过实践检验,创造 显著社会效益的; 1GB/T33268—2016 3) 在实施国家安全项目中,为推进国防现代化建设,保障国家安全做出重大科学技术贡献的; 4) 在实施重大工程项目中,保障工程达到国际先进水平的。 注2:重大科学技术工程类的科学技术进步奖,仅授予组织。 3.4 学科评价组 disciplinereviewgroup 对自然科学基础理论研究成果进行宏观管理与奖励的最高层级的评价学科的组合名称。 3.5 专业评价组 specialtyreviewgroup 对自然科学与技术的研究及应用成果进行宏观管理与奖励的最高层级的评价专业的组合名称。 3.6 网络评价组 netreviewgroup 利用网络对自然科学与技术研究及应用成果进行宏观管理与奖励的次高层级的评价学科/专业的 组合名称。 4 评价范围设置原则 各学科、专业评价组、网评组评价范围的设置,既非按行政管理范围划分,也不是按行业划分,而是 综合考虑了各学科、专业、行业的特点,以GB/T13745—2009为基础,结合科技奖励评价工作的实践, 既要考虑相对科学、合理,尽可能避免学科、专业之间的交叉;又要注意学科、专业间的综合与交流。 各学科、专业奖励评价范围设置与划分贯彻以下原则: a) 相近学科或专业结合; b)同样研究或领域合并; c)分解按层次差异划分。 5 评价范围设置依据 本标准适用于民用领域内的科技奖励评价的分类单元,因此,不涉及国家安全类专门评价组的具体 评价范围。国家科学技术奖评价范围主要依据各学科、专业和行业的特点,结合国家科学技术奖励工作 的实践进行设置。 6 评价范围设置排序 本标准设置了31个学科与专业评价组、63个网络评价组,其中,自然科学奖分类范围设置学科评 价组9个、网络评价组19个;技术发明奖与科学技术进步奖分类范围设置专业评价组22个、网络评价 组44个。各学科、专业评价组的排序规则是:自然科学奖按数学与力学、物理与天文学、化学、地球科 学、生物学、基础医学、信息科学、材料科学、工种技术科学顺序设置,其组别代码为101~109。技术发 明奖(科学技术进步奖)按农业类(其组别代码为201~203)、工业类(其组别代码为210~223)、社会发 展类(其组别代码为230~235)。 国家科学技术奖学科、专业评价组排序顺序与学科/专业重要程度无关;与科学技术奖项的重要程 度亦无关。 2GB/T33268—2016 7 评价组代码编制原则 7.1 科学性 按学科、专业所研究对象的客观的、本质的属性和主要特征及其之间的相关关系,划分不同的从属 关系和并列次序,组成一个有序的科技管理与评价奖励分类体系。 7.2 规范性 所有评价组、网评组名称应规范化。 7.3 扩延性 根据现代科学技术体系具有高度动态性物征,应为新兴的学科和专业,为学科评价组和专业评价组 的增加留有余地,以使在分组体系相对稳定的情况下得到扩充和延续。 7.4 唯一性 一个评价组只能用一个名称、代码,避免重复和交叉。 7.5 实用性 对评价组进行分类和编码,直接为科技政策和科技发展规划,以及科研经费、科技人才、科研项目、 科研