ICS65.020 B61 中华人民共和国国家标准 GB/T32345—2015 植物新品种特异性、一致性、 稳定性测试指南 牡丹 Guidelinesfortheconductoftestsfordistinctness,uniformity andstability—Treepeony(PaeoniaSect.Moutan) 2015-12-31发布 2016-07-01实施 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局 中国国家标准化管理委员会发布目 次 前言 Ⅲ ………………………………………………………………………………………………………… 1 范围 1 ……………………………………………………………………………………………………… 2 规范性引用文件 1 ………………………………………………………………………………………… 3 术语和定义 1 ……………………………………………………………………………………………… 4 DUS测试技术要求 1 ……………………………………………………………………………………… 5 DUS评价 3 ………………………………………………………………………………………………… 6 品种分组 3 ………………………………………………………………………………………………… 7 性状类型和相关符号说明 4 ……………………………………………………………………………… 附录A(规范性附录) 牡丹品种性状 5 …………………………………………………………………… 附录B(资料性附录) 牡丹技术问卷格式 19 ……………………………………………………………… 参考文献 21 …………………………………………………………………………………………………… ⅠGB/T32345—2015 前 言 本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。 本标准由国家林业局提出并归口。 本标准负责起草单位:北京林业大学、国家林业局科技发展中心、河南洛阳隋唐城遗址植物园管 理处。 本标准主要起草人:袁涛、冉东亚、王莲英、秦魁杰、李清道、周建仁、马梅。 ⅢGB/T32345—2015 植物新品种特异性、一致性、 稳定性测试指南 牡丹 1 范围 本标准规定了芍药科芍药属牡丹(PaeoniaSect.Moutan)新品种特异性、一致性、稳定性(简称 DUS)测试的技术要求。 本标准适用于所有牡丹新品种的测试。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文 件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 GB/T19557.1—2004 植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南 总则 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 雄蕊瓣化瓣 stamenpetalody 由雄蕊瓣化形成的、具正常花瓣色彩但形状各异的花瓣。有些瓣化瓣上可见残留花药。 3.2 雌蕊瓣化瓣 pistilpetalody 由雌蕊瓣化形成的花瓣。有的仅柱头伸长展宽,有的子房和柱头发生部分瓣化,呈淡黄色、黄绿色 或绿色宽条带状,或在瓣化瓣端出现深色斑纹,有的则完全瓣化而与正常花瓣近似。 4 DUS测试技术要求 4.1 测试材料 4.1.1 品种权申请人按规定时间、地点提交符合数量和质量要求的测试品种植物材料。从非测试地国 家或地区提交的材料,申请人应按照进出境和运输的相关规定提供海关、植物检疫等相关文件。 4.1.2 提交的测试材料是至少生长1年的无性繁殖植株。 4.1.3 提交的测试材料不得少于10株。 4.1.4 提交的测试材料应为无病虫害感染、生长正常的植株。 4.1.5 提交的测试材料不应进行任何影响性状表达的额外处理。如果已经被处理,应提供处理的详细 信息。 4.2 测试方法 4.2.1 测试周期 在符合测试条件的情况下,至少测试1个生长周期。 1GB/T32345—2015 4.2.2 测试地点 测试应在指定的测试基地和实验室中进行。 4.2.3 测试条件 测试应在测试材料相关性状能够完整表达的条件下进行,所选取的测试材料至少应在测试地点定 植2年。 4.2.4 测试设计 4.2.4.1 测试材料与标准品种和相似品种应种植在相同地点和环境条件下。 4.2.4.2 如果测试需要提取植株某些部位作为样品时,样品采集不得影响测试植株整个生长周期的 观测。 4.2.4.3 除非特别声明,所有的观测应针对至少10株植株或取自至少10株植株的相同部位上的材料 进行。 4.2.5 同类性状的测试方法 4.2.5.1 植株(附录A表A.1中序号1~3):株型在落叶期测试,其余性状在花期测试。 4.2.5.2 混合芽(表A.1中序号4~5):冬季落叶期选取1年生枝条顶端饱满的混合芽测试。 4.2.5.3 枝条(表A.1中序号6~9):嫩梢颜色在春季萌发后长度小于10cm时测试。花枝在花期测 试,1年生枝条在落叶后至第2年萌发前测试,2年生枝条在花期测试。 4.2.5.4 叶(表A.1中序号10~19):选取花枝基部倒数第3枚和第4枚完全展开的叶测试。 4.2.5.5 花(表A.1中序号21~37):除蕾形状外,其余在盛花期选取开花枝顶端的花测试。 4.2.5.6 雄蕊和雌蕊(表A.1中序号38~47):在盛花期,选取开花枝顶端的花的雄蕊和雌蕊测试。 4.2.6 个别性状的测试方法 4.2.6.1 花:蕾形状(表A.1中序号20):在苞片平展时测试。 4.2.6.2 花:花型(表A.1中序号22):待测品种出现多种花型时,以演进程度最高者作为该品种的 花型。 4.2.6.3 花:纵径(表A.1中序号24):仅对楼子类和台阁类花型的品种进行测试。托桂型、皇冠型、金 环型、绣球型花型为楼子类花型;千层台阁型和楼子台阁型为台阁类花型。 4.2.6.4 花:主色(表A.1中序号25):1朵花上所占面积超过50%的颜色,但不包括花瓣内侧斑块颜 色。如果两种颜色的面积各占50%时,则以深色为主色。在盛花期测定主色,以英国皇家园艺学会 (RHS)出版的比色卡(RHSColourChart)为标准。 4.2.6.5 花:次色(表A.1中序号26):1朵花上所占面积小于50%的颜色,但不包括花瓣内侧斑块的颜 色。在盛花期测定次色,以英国皇家园艺学会(RHS)出版的比色卡(RHSColourChart)为标准。 4.2.6.6 花:花瓣内侧斑块(表A.1中序号33~37):单瓣型、荷花型、菊花型和蔷薇型的品种,对花朵最 内1~2轮花瓣进行测试(不包括瓣化瓣);托桂型、皇冠型、金环型、绣球型、千层台阁型和楼子台阁型品 种,对花朵最外1~2轮花瓣进行测试。 4.2.6.7 花香(表A.1中序号48):在盛花期测试。 4.2.6.8 花期(表A.1中序号49~50):始花时间以该品种5%的花朵开放为判断依据。开花次数指 1年内开花的次数。 4.2.7 附加测试 通过自然授粉或人工授粉获得的杂交新品种,如果稳定性测试存在疑问,应附加对其亲本的特异 2GB/T32345—2015 性、一致性和稳定性测试。 4.2.8 技术问卷 申请人除递交植物材料外还应提交技术问卷(参见附录B)。 5 DUS评价 5.1 特异性 5.1.1 差异恒定 如果待测品种与相似品种间差异非常清楚,只需要1个生长周期的测试。在某些情况下,因环境因 素的影响使待测品种与相似品种间差异不清楚时,则至少需要2个生长周期的测试。 5.1.2 差异显著 质量性状的特异性评价:待测品种与相似品种只要有1个性状有差异,则可判定该品种具备特 异性。 数量性状的特异性评价:待测品种与相似品种至少有2个性状有差异,或者1个性状的2个代码有 差异,则可判定该品种具备特异性。 假质量性状的特异性评价:待测品种与相似品种至少有2个性状有差异,或者1个性状的2个数字 不连贯代码有差异,则可判定该品种具备特异性。 5.2 一致性 一致性判断采用异型株法。根据1%群体标准和95%可靠性概率,10株观测植株中异型株的最大 允许值为1。 5.3 稳定性 5.3.1 待测品种在测试中符合特异性和一致性要求,可认为该品种具稳定性。 5.3.2 特殊情况或存在疑问时,需要通过再次测试1个生长周期,或者由申请人提供新的测试材料,测 试其是否与先前提供的测试材料表达出相同的性状。 6 品种分组 6.1 品种分组说明 依据分组性状确定待测品种的分组情况,并选择相似品种,使其包含于特异性的生长测试。 6.2 分组性状 6.2.1 植株:株形(见表A.1序号1)。 6.2.2 植株:株高(见表A.1序号2)。 6.2.3 叶:叶型(见表A.1序号10)。 6.2.4 叶:侧小叶分裂状况(见表A.1序号19)。 6.2.5 花:花型(见表A.1序号22)。 6.2.6 花:主色(见表A.1序号25)。 分组1:白色; 3GB/T32345—2015 分组2:绿色; 分组3:黄色; 分组4:橙色; 分组5:粉色; 分组6:红色; 分组7:紫色; 分组8:黑紫色。 6.2.7 花:内侧斑块(见表A.1序号33)。 6.2.8 花:内侧斑块大小(见表A.1序号35)。 6.2.9 花期:始花时间(见表A.1序号49)。 7 性状类型和相关符号说明 7.1 性状类型 7.1.1 星号性状(见表A.1中标注为“*”的性状):指新品种审查时为协调统一性状描述而采用的重要 性状,进行DUS测试时应对所有星号性状进行测试。 7.1.2 加号性状(见表A.1中标注为“+”的性状):指附录A中的表A.1中附加了图解